D.3 Self-reported autonomic nervous system dysfunction among people with drug-resistant focal epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Autonomic nervous system (ANS) dysfunction in people with epilepsy (PwE) is a likely contributor to sudden unexpected death in epilepsy (SUDEP). However, the nature of autonomic dysfunction among PwE remains poorly understood. We aimed to delineate self-reported ANS functioning among people with drug-resistant epilepsy, a patient group at increased risk for SUDEP. Methods: People with focal drug-resistant epilepsy undergoing stereoelectroencephalography at the Epilepsy Monitoring Unit in London, Ontario completed the Composite Autonomic Symptom Score (COMPASS-31), a widely used questionnaire for ANS function. Results: The mean total COMPASS-31 score (N=34; 13 females) was 27.36 (SD=13.77). There was no significant correlation between total COMPASS-31 score and current age (mean=32.71 years, SD=10.58; r(32)= -0.04) or age of epilepsy onset (mean=17.31 years, SD=8.26; r(30)=0). Females scored higher than males (t(32)=3.41, p<.05), but scores did not differ between participants with an epileptogenic zone in the temporal lobe(s) (N=20) and participants with multi-focal, extra-temporal or unknown epileptogenic zones (t(32)=0.18). Participants prescribed 2-3 sodium channel blocking anti-seizure medications (cardiotoxic; N=17), scored worse than participants on 0-1 sodium channel blockers (N=17) (t(32)= -2.15, p<.05). Conclusions: Autonomic testing should be a standard component of clinical care for people with drug-resistant epilepsy, especially for females and for those on sodium channel blockers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».