MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412166744 · doi:10.1017/cjn.2025.10163

C.4 Clinical, radiological, and etiological features in a cohort of 94 patients with schizencephaly

2025· article· en· W4412166744 sur OpenAlexvenueno aff
E. Rodrı́guez, Mariasavina Severino, Andrea Accogli, F. Romano, Antonella Riva, N Addour, Christine Saint‐Martin, Michael Shevell, Elisabeth Simard Tremblay, Chantal Poulin, Kenneth A. Myers, E Pinchefsky, Myriam Srour

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizencephalyEtiologyRadiological weaponCohortMedicinePediatricsCohort studyRadiologyInternal medicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Schizencephaly is a congenital brain malformation involving a cleft in the cerebral hemisphere lined with abnormal gray matter with an estimated incidence of 1.5 per 100,000 live births. Methods: This study aims to characterize the radiological, etiological, and clinical features of schizencephaly, identifying factors predictive of patient outcomes. A retrospective cohort of 94 individuals, both adult and pediatric, was analyzed across four tertiary care centers. A neuroradiologist systematically reviewed imaging, while charts were reviewed for clinical features. Results: Several perinatal risk factors were identified, including young maternal age and prenatal infections. However, genetic testing yielded only one pathogenic COL4A1 mutation. MRI findings showed frequent additional malformations, including those in the pituitary, corpus callosum, and fornix. Clinical characteristics included neurodevelopmental delay (71.6%), seizures (50.0%), and motor impairments (53.3%). Outcomes were heterogeneous, with bilateral and open-lip clefts associated with more severe developmental delays, while seizure rates were comparable across subtypes. Conclusions: The complexity of schizencephaly is highlighted in the largest cohort reported with high rates of seizures, neurodevelopmental delays, and motor impairments, but outcomes varied widely based on imaging features, underscoring the importance of individualized management. The low yield of genetic findings emphasizes prenatal environmental risk factors as etiological contributors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→