MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412173834 · doi:10.1515/etst-2025-0011

The 2024 Field Season at Caere, Vigna Marini Vitalini: A New Etruscan Temple and Its Surroundings

2025· article· en· W4412173834 sur OpenAlexafffund
Fabio Colivicchi, Adriana Dantas Gonzaga de Freitas, Sarah Karelsen, Helen Miller

Notice bibliographique

RevueEtruscan and Italic Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésTempleVignaArchaeologyAncient historyGeographyArtHistoryAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The field known as the Vigna Marini Vitalini holds a special place in the archaeology of the city of Caere, beginning in the late 19th century, when a massive number of architectural terracottas were discovered there and eventually found their way to European and North American museums. In the summer of 2024, the Queen's University team opened a new trench in the area where the 19th-century excavations had taken place. The foundations of a temple came to light, along with a building with at least three rooms parallel to its southwest side. Based on the finds from the associated layers and a deposit of architectural terracottas, the temple can be dated to the early fifth century BCE. When the monumental structure was built, however, the area already had a long prior history. The Etruscan builders dug the foundation trenches into a beaten earth pavement that extends over a large area, suggesting that this had previously been an open space. The floor covers a filled quarry and traces of even earlier wooden structures. This new evidence shows that the history of this area was by no means a linear and planned development, and that there were multiple changes of destination and transformations of the urban landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEtruscan and Italic StudiesMême sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207