MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412173992 · doi:10.1007/s44187-025-00522-3

Matrix-induced sugaring-out liquid–liquid extraction for the determination of fumagillin and dicyclohexylamine residues in honey by LC–MS/MS

2025· article· en· W4412173992 sur OpenAlex
Thomas S. Thompson, Johan P. van den Heever, Melissa J. Zarft

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiscover Food · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFumagillinChromatographyMatrix (chemical analysis)Extraction (chemistry)ChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dicyclohexylamine salt of fumagillin is currently used in some countries to control nosema disease in honey bee colonies. Chemical residues in honey resulting from the use of chemotherapies in apiculture are a food safety concern. A method employing matrix-induced sugaring-out liquid–liquid extraction (SULLE) with LC–MS/MS detection was developed for the determination of fumagillin and dicyclohexylamine (DCH) residues. Honey was dissolved in water and extracted with acetonitrile where the high concentration of sugars in the sample matrix enabled phase separation of the two solvents and partitioning of the analytes into the organic layer. The working analytical range spanned 5 to 500 µg kg −1 with limits of detection (LOD) estimated to be 1.7 and 1.4 µg kg −1 for fumagillin and DCH, respectively. Method validation experiments using blank replicate honey samples fortified with 5, 25, 150, and 400 µg kg −1 of each analyte were carried out over multiple days. Average accuracies ranged from 86.6 to 106.3% and 95.2 to 108.8% for fumagillin and DCH, respectively. Intra- and inter-day precisions were less than 20% at the limit of quantitation (LOQ) concentration of 5 µg kg −1 and less than 10% at all other studied concentrations. The analytical method was applied to the determination of fumagillin and DCH residues in 464 honey samples. Fumagillin was found in 28 samples at concentrations from 5 to 74 µg kg −1 . Residues of DCH were observed more frequently (265 samples) at concentrations ranging from 5 to 219 µg kg −1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle