Self-reported health outcomes and medical complications at 6- and 8-year follow-up after direct skeletal fixation in individuals with bilateral transfemoral amputations
Notice bibliographique
Résumé
Direct skeletal fixation (DSF) involves attaching the intramedullary portion of a prosthesis directly to the skeletal residuum, providing an alternative for amputees unable to mobilise with socket-based prostheses. This study investigates the effects of DSF on physical and mental health at 6- and 8-year follow-up for military bilateral transfemoral amputees in the UK. Eight male bilateral transfemoral military amputees who underwent implantation with the Osseointegration Group of Australia-Osseointegration Prosthetic Limb prosthesis consented to participate in the study. All patients are routinely reviewed annually in a dedicated clinic, and this paper reports the 6- and 8-year follow-ups. Patient-reported outcomes were assessed using the Short Form Health Survey (SF-36). Complications data were recorded at the 8-year follow-up. The SF-36 physical component score significantly increased from preoperative levels at 6 years (median: 29 vs. 47; P = 0.003) and 8 years (median: 29 vs. 45; P = 0.024). The SF-36 mental health component score improved significantly at 6 years from preop (median: 39 vs. 57; P = 0.011). Among 16 femoral residuums, there was one explantation because of infection at 8.5 years postimplantation, and two cases were managed with long-term suppressive antibiotics. A total of 17 additional procedures were performed on nine residuums: 11 for soft tissue revision, five for infection, and one for fracture repair. This research adds to the growing evidence base that DSF has the potential to enhance the health and well-being of amputee veterans and potentially the broader amputee population. Medical complications remain an important consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».