Behavioral responses of migratory caribou to semi-permeable roads in Arctic Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Migration conveys many benefits to species, ecosystems, and people but relies upon connected landscapes. Anthropogenic development can present barriers for migrants, but many barriers are semi-permeable, allowing unhindered or delayed passage. We used a modified version of the Barrier Behavior Analysis (BaBA) to investigate seasonal movement responses to five roads in northwestern Alaska by adult female Western Arctic Herd caribou (Rangifer tarandus) from 2009 to 2024. Our analyses revealed some altered movement in response to all focal roads. We found that the roads were semi-permeable barriers to movement, with altered behaviors including bouncing away, moving back-and-forth, and tracing along roads. Overall, 63.1% of collared animals encountered (entered a road-specific buffer) at least one focal road. Of these, 61.5% displayed altered movements. At the scale of individual encounters with roads, we found altered movement in 27.1% of road encounters. Most encounters occurred during fall migration and caribou with altered behavior spent an average of 9.4 days longer near focal roads than those with unaltered movement. Altered movements were balanced among the behavioral responses. Most altered movements occurred near the Red Dog mining road (60.3%) or during fall migration (51.9%) but lasted longest during winter (17.2 days on average). We confirm prior findings of altered fall movements near the Red Dog road and demonstrate that movement behavior is also altered around other roads and in other seasons. Nonetheless, many collared caribou did not display altered movements in response to roads, emphasizing the need for further research to understand the mechanistic drivers of caribou movement responses. Given increasing pressures for infrastructure development and global challenges facing migratory species, it is critical to identify mitigation measures and inform management decisions seeking to balance responsible development with conservation of natural systems, including migratory species and the people that rely upon them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».