Carbohydrate-binding domain CBM63 of microbial expansin-like BsEXLX1 facilitates the adsorption of expansin-related proteins to hemicelluloses in plant secondary cell walls
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Overcoming lignocellulose recalcitrance to enzymatic or chemical processing is a prerequisite for biorefinery applications. Expansins and loosenins are non-lytic proteins that could assist reducing this recalcitrance by disrupting the intermolecular contacts between plant cell wall components. Here, immunolocalization with fluorescence and transmission electron microscopy (TEM) were used to study the ability of a Bacillus subtilis expansin-like protein (BsEXLX1), a Phanerochaete carnosa loosenin protein (PcaLOOL12) and a fusion protein of PcaLOOL12 with the carbohydrate-binding module 63 (CBM63) of BsEXLX1 (i.e., PcaLOOL12-CBM63) to bind secondary cell walls (SCW) of aspen fibres, including fresh aspen wood, milled wood fibres (MWF) and MWF subjected to subcritical water extraction. RESULTS: The immunofluorescence labelling of fresh wood samples showed a weak signal for PcaLOOL12 and a strong signal for BsEXLX1 and PcaLOOL12-CBM63, suggesting the importance of CBM63 for protein adsorption to SCW components. TEM analysis after immunogold labelling revealed the presence of BsEXLX1 and PcaLOOL12-CBM63 in all secondary cell wall layers. Pretreatment of wood samples with the proteins reduced the binding of glucomannan- and glucuronoxylan-specific monoclonal antibodies. Similarly, protein adsorption to MWF was higher before subcritical water extraction. Together, these results suggest the adsorption of BsEXLX1 and PcaLOOL12-CBM63 to SCWs was mediated at least in part by their interaction with hemicelluloses. CONCLUSIONS: Our study demonstrates that microbial expansin-related proteins can bind to the secondary walls of aspen wood through potential interaction of CBM63 with hemicelluloses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».