MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412178985 · doi:10.1210/jcemcr/luaf146

Glycerol Kinase Gene Variant as a Cause of Pseudohypertriglyceridemia and Apparent Poor Response to Plozasiran

2025· article· en· W4412178985 sur OpenAlexaff
Miriam Larouche, Christie M. Ballantyne, Josiane Dufour, Diane Brisson, Bruce D. Given, Daniel Gaudet

Notice bibliographique

RevueJCEM Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesArrowhead Pharmaceuticals
Mots-clésGlycerol kinaseGlycerolKinaseGeneBiologyGeneticsChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Severe hypertriglyceridemia (HTG) is characterized by plasma triglyceride (TG) levels >500 mg/dL (SI: 5.7 mmol/L) (reference range, <150 mg/dL [SI: <1.7 mmol/L]) and is linked to cardiovascular disease and pancreatitis risk. Treatment typically involves dietary restrictions and lipid-lowering medications. Glycerol kinase deficiency (GKD) is a rare genetic disorder that causes pseudo-HTG. In SHASTA-2, a study of patients with severe HTG, most subjects (>90%) treated with plozasiran, an apolipoprotein C-III (APOC3) small interfering RNA (siRNA), achieved TG levels <500 mg/dL (SI: 5.7 mmol/L), below the risk threshold for acute pancreatitis. We report herein a case study of a 65-year-old male apparently not responding to plozasiran. The patient was shown to carry a loss-of-function variant in the GK gene resulting in GKD, with high free glycerol (40.24 mg/dL or 4.37 mmol/L) (reference range, 0.03-0.13 mmol/L) that contributed to an overestimation of TG concentration. After correcting for free glycerol, the patient was noted to have had mild HTG, with plozasiran treatment decreasing real TG values by up to 71%. This case report suggests that in the absence of response to APOC3 inhibition, measuring free glycerol could be clinically relevant. It also highlights that APOC3 inhibition has no effect on free glycerol concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCEM Case ReportsMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207