MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412181006 · doi:10.1029/2024ea003935

Comparisons of the v11.1 Orbiting Carbon Observatory‐2 (OCO‐2) X<sub>CO2</sub> Measurements With GGG2020 TCCON

2025· article· en· W4412181006 sur OpenAlexaff
Saswati Das, Matthäus Kiel, Joshua L. Laughner, G. B. Osterman, C. O’Dell, Thomas E. Taylor, B. Fisher, Frédéric Chevallier, Nicholas M. Deutscher, Manvendra K. Dubey, Dietrich G. Feist, Omaira García, David Griffith, Frank Hase, Laura T. Iraci, Rigel Kivi, Isamu Morino, Justus Notholt, Hirofumi Ohyama, David F. Pollard, Sébastien Roche, Coleen M. Roehl, Constantina Rousogenous, Mahesh Kumar Sha, Kei Shiomi, Kimberly Strong, Ralf Sussmann, Yao Té, Geoffrey C. Toon, Mihalis Vrekoussis, Pucai Wang, Thorsten Warneke, P. O. Wennberg, Abhishek Chatterjee, Vivienne H. Payne, Debra Wunch

Notice bibliographique

RevueEarth and Space Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésObservatoryCarbon fibersEnvironmental scienceRemote sensingPhysicsGeologyAstronomyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO‐2) is NASA's first Earth observation satellite mission dedicated to studying the sources and sinks of carbon dioxide (CO2) on a global scale. The observations of reflected sunlight are inverted in a retrieval algorithm to produce estimates of the dry air mole‐fractions of CO2 (XCO2). The OCO‐2 Level 2 data release, version 11.1 (v11.1) retrievals from the Atmospheric Carbon Observations from Space (ACOS) algorithm, includes significant improvements in the XCO2 data product compared to older OCO‐2 data versions. This work compares the v11.1 XCO2 from OCO‐2 against XCO2 estimates collected from a global ground‐based network known as the Total Carbon Column Observing Network (TCCON), OCO‐2's primary validation source. The OCO‐2 project provides a version of the Level 2 data product, called “lite” files that include calibrated and bias‐corrected XCO2 values, accessible together with all OCO‐2 data products through the NASA Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center (GES DISC). This work shows that OCO‐2 XCO2 observations made between September 2014 and December 2023, after quality filtering and the application of an averaging kernel correction, agree well with coincident TCCON data for all OCO‐2 observational modes of land (nadir, glint, target) and ocean (glint). The aggregated, bias‐corrected, and quality‐filtered absolute average bias values are less than or equal to 0.20 parts per million (ppm) globally for all OCO‐2 observation modes, where the biases do not indicate a statistically significant time dependence. The land nadir/glint mode has the lowest bias value of −0.03 ± 0.85 ppm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Space ScienceMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207