The Confluence of HIV‐1 and HIV‐2: Implications for Disease Progression and Insights for Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Two distinct types of human immunodeficiency virus (HIV), namely, HIV-1 and HIV-2 exist. HIV-1 is responsible for the global pandemic and has an aggressive pathogenesis. On the contrary, HIV-2 is not only less aggressive but also confined to West and Central African regions. Even after four decades of HIV research, a scalable cure or effective vaccine against HIV remains elusive. Consequently, the concept of a functional cure or vaccine, targeting to limit disease progression, allowing sufficient time for the immune response to clear the virus, has gained traction. Efforts to identify new therapeutic targets for development of a functional cure have focused on elite controllers, that is, individuals who naturally control HIV-1 infection in the absence of antiretroviral therapy. However, little progress has been associated with these efforts perhaps due to the scarcity of elite controllers, who make up only 0.15% of HIV-1 infected population globally. A distinct but largely unexplored subset of HIV patients comprise HIV-1 and HIV-2 dually infected individuals. This group of patients naturally presents with an attenuated disease progression phenotype akin to natural controllers. In this review, we discuss the attenuated disease progression phenomenon in dually infected individuals and offer potential explanations for this unanticipated observation. Additionally, we propose potential therapeutic and/or vaccine strategies that could leverage interactions of HIV-1 and HIV-2. Such strategies are likely to inform alternative therapeutics. A thorough understanding of the mechanism underlying the attenuated disease progression phenotype in HIV dually infected individuals is crucial for the design of a functional cure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».