Early Development of Sexual Behavior in Wild Brazilian Capuchin Monkeys (<i>Sapajus Libidinosus</i> and <i>S. Xanthosternos</i>) [Conference Presentation Abstract]
Notice bibliographique
Résumé
Humans and other primates exhibit a rich and diverse sexual repertoire that extends beyond reproduction, serving social functions, such bonding, conflict resolution, and status negotiation.Among infants and juveniles, non-reproductive sexual behavior (SB) contributes to obtaining skills essential for adulthood.This study explores the natural development of SB in free-ranging capuchins (Sapajus libidinosus and xanthosternos) from two populations, in the Atlantic rainforest and a wooded savannah in Brazil.We examined 392 hours of video recordings of 16 individuals (8 males, 8 females) during their first three years of life, collected via the 'animal-focal' method.Videos were sorted into behavioral classes (e.g., SB, playing, agonism) and those containing SB were transcribed by two raters using a literature-based ethogram.We quantified behavior frequencies, direction, pre-context and preferred partners.Results reveal early sexual behavior dimorphism, evidenced by differences among males and females in rates of SB, emission and reception, preferred partners.Sociosexual behaviors occurred mostly during play activities, underlining this context as critical for learning adult social dynamics.Females performed sexual behaviors at much lower frequencies than males.Interestingly, although females reproduce earlier and initiate courtship displays as adults, their juvenile SB was less frequent and varied.Understanding how sexual behaviors emerge during early life in non-human primates offers valuable insight into the flexibility of primate (including human) sexuality and its development.These findings provide comparative perspectives on the evolution of sexual behavior, shedding light on how early social interactions might shape (or not) reproductive strategies in both capuchins and humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».