The Next Generation Network of IGSC - building a platform for the next generation of safety case professionals
Notice bibliographique
Résumé
The Nuclear Energy Agency (NEA) Integration Group of the Safety Case (IGSC) was established in 2000 and works on the development and improvement of the safety case concept, which now forms a central pillar of the International Atomic Energy Agency (IAEA) Safety Standards for the geological disposal of radioactive waste. In developing the safety case concept, identifying the key questions for safety, and promoting international dialogue between safety experts, the IGSC has developed a collaborative international community among those working in this field. However, many of those involved in establishing the IGSC are now at or approaching retirement. The IGSC has lately identified the need to involve early career scientists in its key processes and working groups, to ensure a transfer of knowledge and the consideration of the younger generations´ views. The Next Generation Network (NGN) was created as a direct outcome of the 2024 IGSC Safety Case Symposium, where the importance of engaging early-career professionals emerged as a central theme. The NGN is a professional platform under the IGSC that supports early-career professionals involved in the development of safety cases for radioactive waste disposal. It fosters international collaboration, interdisciplinary exchange, and the long-term sustainability of expertise in the field. The NGN identified five major objectives for ongoing and future work: 1) Opportunities shall be created for early-career professionals to develop their expertise in safety case development and related fields and to gain insight into the fundamentals of international methodologies and best practices. 2) The network acts as a bridge for incorporating the perspectives and contributions of the next generation into the broader safety case dialogue. 3) It supports structured knowledge transfer by promoting mentorship, peer learning, and other initiatives that ensure long-term retention and transfer of expertise within the safety case community. 4) Participants of diverse technical and non-technical disciplines - such as geology, engineering, social sciences, risk assessment, and policy - are connected and encouraged to collaborate and exchange knowledge. 5) Visibility and recognition of early-career professionals is raised by presenting NGN activities at relevant conferences, organizing dedicated sessions for emerging experts, and promoting the importance of early engagement in knowledge transfer. Since the NGN is a relatively new network, structures are still under development with space for individual ideas. We welcome professionals involved in the development of safety cases, with a primary focus on those in the early stages of their careers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».