Evaluating the Risk of Hypophosphatemia with Ferric Carboxymaltose and the Recommended Approaches for Management: A Consensus Statement
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: The development of hypophosphatemia has been associated with intravenous iron products, with the rate of hypophosphatemia found to be higher with ferric carboxymaltose. This consensus statement provides clinical guidance on the risk of hypophosphatemia development with ferric carboxymaltose and the approaches for management. To develop consensus recommendations regarding the clinical implications of hypophosphatemia after the administration of ferric carboxymaltose, the assessment of patient risk profile, and recommended approaches for risk reduction. Methods: Consensus statements were developed from an in-person meeting of specialists with expertise in iron pathophysiology and iron therapy and further supplemented with literature review. The multidisciplinary expert panel comprised global iron specialists spanning anesthesiology, cardiology, gastroenterology, obstetrics/gynecology, hematology, nephrology, and iron molecular biology. Structured discussions were held in an in-person meeting to gather expert opinion on the evidence base regarding intravenous iron and hypophosphatemia. Consolidated summary opinions underwent further iterations of panel review to form consensus recommendation statements. Results: The expert panel developed the following consensus statements: (1) Routine serum phosphate level measurement is not recommended for low-risk patients before or after treatment with ferric carboxymaltose, as most cases of hypophosphatemia that occur following the administration of ferric carboxymaltose are asymptomatic and transient; (2) patients receiving ferric carboxymaltose should be assessed for the degree of risk for developing symptomatic or severe hypophosphatemia prior to administration; (3) monitoring serum phosphate is recommended for patients at an increased risk for developing low serum phosphate or who require repeated courses of ferric carboxymaltose treatment at higher doses; (4) prophylactic oral phosphorus after ferric carboxymaltose is unlikely to effectively elevate phosphate and is not recommended for routine clinical practice; and (5) hypophosphatemic osteomalacia is rare and the risk of development after the administration of ferric carboxymaltose, in particular single infusion, is low. Conclusions: Hypophosphatemia following ferric carboxymaltose is predominantly asymptomatic and transient. Individuals at higher risk for developing hypophosphatemia with ferric carboxymaltose treatment include those who receive multiple infusions, higher cumulative doses, or long-term iron treatment or who have underlying clinical risk factors. These consensus statements provide structured guidance on the risk of hypophosphatemia with ferric carboxymaltose and the approaches to clinical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,111 | 0,134 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».