Endothelial Activation and Permeability in Patients on VV-ECMO Support: An Exploratory Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Veno-venous extracorporeal membrane oxygenation (VV-ECMO) supports critically ill patients with respiratory failure. However, ECMO may induce systemic inflammation, hemolysis, and hemodilution, potentially resulting in endothelial activation and damage. Therefore, this study explored the longitudinal changes in circulating markers of inflammation, hemolysis, and endothelial activation and damage in patients with COVID-19 on VV-ECMO. Methods Plasma was obtained before, within 48 h as well as on day 4, week 1, and week 2 of ECMO support and after decannulation. Circulating markers were measured using Luminex, ELISA, and spectrophotometry. Human pulmonary endothelial cells were exposed to patient plasma, and in vitro endothelial permeability was assessed using electric cell-substrate impedance sensing. Results From April 2020 to January 2022, plasma was collected from 14 patients (71.4% male; age 54 (45–61) years). IL-6 levels decreased (1.238 vs. 0.614 ng/mL, p = 0.039) while ICAM-1 increased (667 vs. 884 ng/mL, p = 0.003) over time when compared to pre-ECMO. Angiopoietin-1 decreased after ECMO initiation (7.57 vs. 3.58 ng/mL, p = 0.030), whereas angiopoietin-2 increased (5.20 vs. 10.19 ng/mL, p = 0.017), particularly in non-survivors of ECMO. Cell-free hemoglobin decreased directly after VV-ECMO initiation but remained stable thereafter (55.29 vs. 9.19 mg/dL, p = 0.017). Moreover, the plasma obtained at several time points during the ECMO run induced in vitro pulmonary endothelial hyperpermeability. Conclusions This exploratory study shows that patients on VV-ECMO support due to COVID-ARDS exhibit progressive endothelial activation and damage but not inflammation and hemolysis. Larger prospective studies are necessary to elucidate pathophysiological pathways leading to endothelial activation and damage, thereby reducing organ failure in these critically ill patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».