MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412197866 · doi:10.3390/cimb47070532

Detection of the ST111 Global High-Risk Pseudomonas aeruginosa Clone in a Subway Underpass

2025· review· en· W4412197866 sur OpenAlexaboutno aff
Balázs Libisch, Chioma Lilian Ozoaduche, Tibor Keresztény, Anniek Bus, Tommy Van Limbergen, Katalin Posta, Ferenc Olasz

Notice bibliographique

RevueCurrent Issues in Molecular Biology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésPseudomonas aeruginosaclone (Java method)SerotypeVirulenceMicrobiologyBiologyAntibiotic resistanceGeneAntibioticsBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P. aeruginosa strain NL201 was cultured from an urban water drain in a populated subway underpass as an environmental isolate for the ST111 global high-risk P. aeruginosa clone. In addition to carrying generally present intrinsic P. aeruginosa antibiotic resistance genes, this serotype O4 isolate also carries a set of additional acquired resistance determinants, including aadA2, blaOXA-10, sul1, and an aac(6′)-Ib family gene. The NL201 isolate features the blaPDC-3 allele, which was found to confer significantly higher catalytic efficiency against cefepime and imipenem compared to blaPDC-1, as well as the potent P. aeruginosa virulence factors exoS, exoT, and algD. Serotype O4 isolates of the ST111 global high-risk P. aeruginosa clone have been reported from clinical samples in Canada and the USA, human stool samples in France, and environmental samples (such as cosmetic, hospital drains, and urban water drain) from various European countries. These observations underscore the effective dissemination of the ST111 global high-risk P. aeruginosa clone between different hosts, environments, and habitats, and they warrant targeted investigations from a One Health perspective on the possible routes of its spread and molecular evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Issues in Molecular BiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207