MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412204113 · doi:10.1111/hex.70332

Seeing the Invisible Resiliency (STIR): Chronic Autoimmune Conditions and Post‐Secondary Education Experiences in Young Adulthood

2025· article· en· W4412204113 sur OpenAlexafffundabout
Samantha A. Morin, Angelina Horta, Katelyn Greer, Ingrid Nielssen, Marcia Bruce, Kim Giroux, Deborah A. Marshall

Notice bibliographique

RevueHealth Expectations · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of ManitobaSickKids FoundationMcMaster UniversityWorkers Compensation Board of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Children's Hospital Research InstituteCenovus Energy
Mots-clésThematic analysisPsychological resiliencePeer supportFocus groupNarrative inquiryYoung adultMedicinePsychologyNarrativeQualitative researchGerontologyNursingSocial psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Young adults with chronic autoimmune conditions face unique and often overlooked challenges in post-secondary education due to the invisible and unpredictable nature of these conditions. This patient-led qualitative study aims to further understand the experiences of young adults living with chronic autoimmune conditions while attending or considering attending post-secondary education. METHODS: The study followed the three-phase Patient and Community Engagement Research (PaCER) approach, a participatory framework that trains individuals with lived experience to lead all stages of research. In the first stage (SET), the protocol was co-designed with three external patient-partners. Study participants included young adults (18-35 years) with a chronic autoimmune condition for > 1 year who considered attending or attended a Canadian post-secondary school within the last 5 years and were recruited through social media. Data were collected (COLLECT) via focus group and interviews and then analysed using thematic and narrative analysis. Findings were shared back with study participants (REFLECT) for refinement and to inform recommendations. RESULTS: Ten young adults participated, and eight key themes were identified. Themes included the wide-ranging impacts of disease management, the value of peer and family support, protective and risk factors for success, limited awareness and education around chronic conditions, and sometimes-unconscious burden of navigating invisible conditions. Participants also reflected on their resilience and the shifting accessibility landscape during Covid-19, and offered detailed feedback on current gaps and needed support. Their recommendations underscored ongoing institutional shortcomings and the need for systemic change. CONCLUSION: Our findings indicate that young adults living with chronic autoimmune conditions are not having their needs sufficiently met while navigating the post-secondary education system. It is imperative that changes and feedback provided by students with lived experience are implemented to ensure an accessible post-secondary education experience. PATIENT OR PUBLIC CONTRIBUTION: Seven PaCER researchers, who identify as young adults with lived experience of chronic conditions, led the study design, data collection, analysis and manuscript preparation. This study was also co-designed with three external patient-partners who also identify as young adults with chronic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth ExpectationsMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207