MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412233667

Sexual Obsessions in Children and Adolescents: Prevalence and Outcome in the NordLOTS Sample

2023· article· en· W4412233667 sur OpenAlexaff
Bernhard Weidle, Gudmundur Skarphéðinsson, Davíð R.M.A. Højgaard, Per Hove Thomsen, Nor Christian Torp, Karin Melin, Tord Ivarsson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSexuality, Behavior, and Technology
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSample (material)Outcome (game theory)Clinical psychologyPsychologyDemographyDevelopmental psychologyMedicinePhysicsSociologyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Sexual obsessions including thoughts about sexual acts with family members, sexually inappropriate behavior, or homosexual orientation may remain undiagnosed because of embarrassment to report thoughts that are perceived as unacceptable. This study investigated prevalence of sexual obsessions and treatment outcome. Methods Sexual obsessions and OCD severity were assessed with the Children’s Yale-Brown Obsessive- Compulsive Scale in all 269 participants of the Nordic Long-term OCD Treatment study (mean age 12.8 years, 48.7% boys) at baseline, after treatment and three years follow-up. Treatment consisted in individual manualized Cognitive Behavioral Therapy (CBT) with exposure and response prevention. Patients with and without sexual obsessions were compared on clinical characteristics and treatment outcomes. Results Sexual obsessions were reported by 18% of the NordLOTS sample. Participants with sexual obsessions were slightly older than those without (13.5 versus 12.7 years). Both groups had no difference in treatment outcome. Conclusion Our results suggest that a considerable number of children with OCD experience sexual obsessions. If addressed and treated, the response to CBT is similar as in other obsessions. Sexual obsessions may add a significant load of distress and embarrassment to the burden of exaggerated worries present in OCD. CBT practitioners need to be aware that sexual obsessions might be disguised and not disclosed during assessment and the treatment course. Clinicians need to assist the child to identify these obsessions in a sensitive dialogue and to address them in treatment. Findings, including case examples, will be discussed and implications for clinical practice outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSexuality, Behavior, and TechnologyTravaux en français237 207