MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412233808

Three-Year Outcome for Responders and Non-Responders of Cognitive-Behavioral Therapy for Pediatric Obsessive-Compulsive Disorder

2023· article· en· W4412233808 sur OpenAlexaff
Karin Melin, Gudmundur Skarphéðinsson, Per Hove Thomsen, Bernhard Weidle, Nor Christian Torp, Davíð R.M.A. Højgaard, Katja Anna Hybel, Judith Becker Nissen, Sanne Jensen, Tord Ivarsson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObsessive compulsiveOutcome (game theory)Poor responderCognitive behavioral therapyCognitionPsychologyClinical psychologyPsychotherapistMedicinePsychiatryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives The aim of the present study (part of the NordLOTS) was to examine the long-term outcome of a stepwise treatment for childhood OCD with initial CBT and a comparison between extended treatment with either continued CBT or sertraline for non-responders to initial CBT. Further, the aim was to investigate whether duration of treatment is an important indicator of three-year outcome. Methods This long-term follow-up study included 269 participants (48% males) from the NordLOTS sample. All participants were followed over three years (6, 12, 24 and 36 months) after initial CBT, symptom severity was repeatedly assessed with the Children’s Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (CY-BOCS). Primary outcome measure was the CY-BOCS, treatment response and remission were defined as CY-BOCS total scores ≤15 and ≤10, respectively. Analyses were conducted according to intent-to-treat principles with linear mixed-effects (LME) model. Results At three-year follow-up 73% (n = 196) were free from OCD or in clinical remission, and another 17% (n = 46) responders to treatment. The mean CY-BOCS total score at baseline of 24.7 decreased to 5.0 after three years with a mean decrease of 5.9 from after treatment to three-year follow-up. Duration of treatment did not influence the symptom level at three-year follow-up and no significant difference was found (p = .99) between the different extended treatments. Conclusion Findings suggest a long-term durability of gains made by manualized CBT, and if needed, extended treatment with CBT or augmentation with sertraline for pediatric OCD and symptoms decreased even further during the three-year period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207