MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412234727

Gelling properties of pea protein isolate in combination with protein from wild harvested Ulva sp.

2023· article· en· W4412234727 sur OpenAlexaff
Marianne Hammershøj, Ana Julia Valnion, L. B. Pedersen, Signe Hjerrild Nissen, Trine Kastrup Dalsgaard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensCanadian Intensive Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPea proteinBotanyBiologyChemistryHorticultureFood science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant-based proteins as food functional ingredients are increasing in demand due to lower climate impact and consumer interests in vegetarian and vegan diets. Furthermore, marine macro- and microalgae are also considered as food protein sources for the same reasons. The macroalgae Ulva sp. (common name sea lettuce) is a highly nutritious and fast-growing seaweed species that is of interest to extract protein from as it grows in Danish fjords. Pea protein isolates are available commercially, but with varying functional properties as gelling agents in foods. The study aim was to assess the functional properties of Ulva protein compared to a commercial pea protein isolate (PPI). The gelling properties of Ulva protein and PPI were analyzed at food relevant pH conditions. Gelling properties of Ulva protein were assessed, but showed poor gelling ability alone, while PPI forms heat induced soft gel depending on protein concentration. Combinations with 10% and 30% relative substitutions with Ulva protein in PPI gels were analysed. Rheological small amplitude oscillation measurements revealed synergistic effects of the two protein sources combined with significantly increased gel strength and stability at low Ulva protein inclusion, and significantly increased gel strength but decreased stability at increased Ulva protein inclusion. Based on the results, Ulva protein may have potential as functionality ingredient in complex plant-based foods. Further research on sensory properties regarding flavour and colour is ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207