MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412268287

Notat om effekten af nedlukning frem til jul

2020· report· da· W4412268287 sur OpenAlexaff
T. C. Petersen, Mathias Luidor Heltberg

Notice bibliographique

RevueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2020
Typereport
Langueda
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Educational Sciences
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notat om effekten af nedlukning frem til julEkspertgruppen for matematisk modellering, som er ledet af SSI, har i dette notat udført en række beregninger, der estimerer effekten på smitten med covid-19, ved en delvis regional nedlukning i perioden frem til jul.Ekspertgruppen anvendte under nedlukningen i foråret en populationsmodel til at beregne effekten af tiltag og ophævelsen af disse.Ekspertgruppen vurderer, at det ikke umiddelbart er tilrådeligt at modellere en delvis regional nedlukning i perioden op til jul, i en såkaldt populationsmodel.Det skyldes, at usikkerheder omkring de antagelser og data (parametre), som vil skulle bruges til at belyse effekten af en delvis nedlukning frem til jul, er alt for store fx antagelser om konsekvenserne af en nedlukning og befolkningens kontaktmønstre.For at belyse spørgsmålet har ekspertgruppen lavet en række beregninger, der har fokus på den nuværende smittesituation i Region Hovedstaden. Notatet består af 7 afsnit: Afsnit 1 er en sammenfatning af notatets hovedpointer. Afsnit 2 beskriver en række betydelige forbehold ved Ekspertgruppens beregninger.Særligt er det vigtigt at understrege, at Ekspertgruppen ikke kan forudsige, hvordan befolkningen vil opføre sig ved en delvis nedlukning frem til jul.Det er et væsentligt forbehold, idet de beregnede effekter af nedlukningen, er betinget af den faktiske adfærdsændring i befolkningen. Afsnit 3 beskriver erfaringer med udviklingen i smittetallet henover efterårsferien. Afsnit 4: Ud fra erfaringer fra efterårsferien, estimeres hvordan smittetallet kan se ud henover julen, med to scenarier for smittetallet før jul. Afsnit 5 estimerer hvad en delvis nedlukning kan betyde for kontakttallet.Beregningerne er baseret på smittetal før og efter nedlukningen i syv kommuner i Nordjylland i november 2020.Beregningerne viser den estimerede effekt på kontakttallet, ved en tilsvarende regional nedlukning frem til jul, henover julen, og i starten af det nye år. Afsnit 6 beskriver udviklingen i smitte fordelt på 10-års aldersgrupper i Region Hovedstaden i den seneste måned. Afsnit 7 estimerer den procentvise reduktion i incidens af covid-19 ved en hel eller delvis nedlukning i en række Europæiske lande i efteråret 2020.Ekspertgruppen ønsker at understrege, at for at en tidlig delvis regional nedlukning skal have den ønskede effekt, skal den implementeres, der hvor smitten spreder sig mest.På nuværende tidspunkt spreder smitten sig ulige i regioner og aldersgrupper, hvorfor en delvis nedlukning skal reducere smittespredningen mest i de grupper/områder hvor smittespredningen med covid-19 er udtalt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)Même sujetSocial and Educational SciencesTravaux en français237 207