Deployment and Distress:Legal issues confronting Danish navy vessels in connection with search and rescue of migrant boats in the Mediterranean
Notice bibliographique
Résumé
The performance of maritime search and rescue (SAR) is increasingly subject to political and legal discussions. The increase in irregular boat migration from the late 1970s onwards has significantly changed the context in which the SAR regime operates. The ensuing conflation of search and rescue with migration control provides a fundamental chal- lenge to the inherently functional and pragmatic approach foreseen in the SAR regime. The issue has become particularly acute in a European context, and in the Mediterranean region in particular, which has seen repeated instances of political impasses, port closures, reported non-per- formance or active pushbacks. The implications of political disputes and breakdowns in international cooperation are significant – most directly for migrants and others in distress at sea, but also for individual ship- masters and Danish shipping companies operating routes in areas where SAR responsibilities remain subject to dispute. But SAR also raises com- plex legal questions and creates political dilemmas for naval authorities and States which, like Denmark, actively participate in joint maritime operations as part, for example, of EU or NATO cooperation. The present report offers an integrated analysis of the relevant inter- national legal obligations which implicate Danish naval forces in SAR operations in the Mediterranean. Beyond the political context, it argues that the current situation is a result of gaps and shortcomings in the ex- isting international legal SAR framework, attenuated by the growing politicisation of the issue of boat migrants in the Mediterranean. It sec- ondly points to the fact that SAR operations are governed by multiple different international legal regimes, the interaction between which is far from always smooth and often subject to significantly differing inter- pretations among both EU and Mediterranean States. It thirdly suggests that growing international cooperation and more complex structures for transnational law enforcement are raising new and complex question
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».