MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412269087

EPIDEMIOLOGIC INVESTIGATION OF <em>CLOSTRIDIUM DIFFICILE</em> AND <em>CLOSTRIDIUM PERFRINGENS</em> IN HEALTHY HORSES

2012· article· en· W4412269087 sur OpenAlexaff
Angelika Schoster, Luis G. Arroyo, Henry R. Staempfli, Patricia E. Shewen, J. Scott Weese

Notice bibliographique

RevueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium perfringensMicrobiologyClostridium difficileClostridiumBiologyMedicineBacteriaAntibiotics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clostridium difficile and Clostridium perfringens are important causes of equine colitis but can also be found in healthy individuals. Epidemiologic information is restricted to cross-sectional studies of fecal shedding with little information on prevalence in gastrointestinal compartments other than feces and variability in shedding over time. The objectives were to investigate the presence of C. difficile and C. perfringens in healthy horses over time and assess prevalence in different gastrointestinal compartments. Feces were collected monthly from 25 horses for one year. Ingesta were collected from nine GI compartments of a separate group of 15 euthanized horses. Selective enrichment culture was performed, followed by toxin gene detection and ribotyping (C. difficile) and multiplex PCR (C. perfringens). Toxigenic C. difficile was isolated from 15/275 (5.5%) samples from 10/25 (40%) horses over one year. Three horses were positive in consecutive months, but different ribotypes were found in 2/3. Ribotypes included 078 (n=6), 001 (n=5) and an A+B+CDT+ ribotype previously identified as toxinotype IX in this laboratory (n=4). C. perfringens was not recovered despite a detection threshold of 9cfu/g feces. Toxigenic C. difficile was isolated from 14/135 (10.3%) ingesta samples from 8/15 (50.3%) horses, from both the small and large intestine. Multiple compartments were positive in four horses but more than one ribotype was present in all. In 3/8 colonized horses (38%) the rectal sample was negative but a proximal site was positive. Ribotypes included 078 (n=5), 001 (n=4) and three A+B+CDT- ribotypes not previously identified in this laboratory. C. perfringens type A (CPE- and ß2-) was recovered from the colon of 1/15 horses (6.6%). In the longitudinal study only one horse shed the same strain for more than one month, suggesting horses are short-term carriers or that C. difficile spores are passively moving through the intestinal tract. The presence of multiple ribotypes in different gastrointestinal compartments in the same horse further supports transient passage. Agreement between feces and proximal compartments was moderate to good (¿=0.61), suggesting limitations with studies using feces. The predominance of ribotype 078, in contrast to earlier reports, suggests recent emergence in this horse population, similar to reports from humans. The low prevalence of C. perfringens supports results of previous studies that indicate this organism is rare in healthy horses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)→Même sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens research→Travaux en français237 207→