Pulse on Pulse:Modulation and Signification in Rafael Lozano-Hemmer’s Pulse Room
Notice bibliographique
Résumé
“Pulse on Pulse” investigates the relation between signifying processes and non-signifying material dynamism in the installation Pulse Room (2006-) by Mexican Canadian artist Rafael Lozano-Hemmer.<br/> <br/>In Pulse Room the sense of pulse is ambiguous. Biorhythms are transmitted from the pulsing energy of the visitor’s beating heart to the blink of a fragile light bulb, thereby transforming each light bulb into a register of individual life. But at the same time the blinking light bulbs together produce a chaotically flickering light environment composed by various layers of repetitive rhythms, a vibrant and pulsating ‘room’. <br/><br/>Hence, the visitors in Pulse Room are invited into a complex scenario that continuously oscillates between various aspects of signification (the light bulbs representing individual lives; the pulse itself as the symbolic ‘rhythm of life’) and instants of pure material processuality (flickering light bulbs; polyrhythmic layers). <br/><br/>Taking our point of departure in a discussion of Gilles Deleuze’s concepts of modulation and signaletic material in relation to electronic media, we examine how the complex orchestration of pulsation between signification and material modulation produces a multilayered sense of time and space that is central to the sensory experience of Pulse Room as a whole. Pulse Room is, at the very same time, an anthropomorfized archive of a past intimacy and an all-encompassing immersive environment modulating continuously in real space-time.<br/>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,191 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».