MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412282576

FFA1/Gq - Gi interaction determines glucose-induced insulin secretion of neonatal beta cells

2022· article· en· W4412282576 sur OpenAlexaff
Felicia Gerst, Estela Lorza‐Gil, G. Kaiser, Trond Ulven, Evi Kostenis, HU Häring, Andreas L. Birkenfeld, Susanne Ullrich

Notice bibliographique

RevueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensNickel Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineBETA (programming language)SecretionEndocrinologyInsulinBeta cellChemistryIsletMedicineComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims: Adequate functional maturation of neonatal beta cells determines the efficacy of glucose metabolism during adult life. Insulin secretion of newborn islets relies on aminoacids and fatty acids metabolism, while glucose-responsive insulin secretion progressively arises days to weeks later after birth. Long chain fatty acids (LCFA) are major components of breastmilk and insulin secretagogues. LCFA are endogenous ligands of FFA1, a Gq/PLC coupled receptor acting on Ca2+ mobilization and actin network in beta cells. Whether FFA1 recruits Gα12/13 and impact on GSIS via downstream RhoA/ROCK-mediated actin remodelling is unknown. We assessed the role of FFA1 in postnatal maturation of neonatal beta cells in regard to the regulation of insulin secretion and beta cell mass. Materials and methods: WT and Ffar1 KO BL6NCrl mice harboring a RIP-Cre driven EGFP expression were bred and 1, 6, 11 and 26d old offspring (P1, P6, P11, P26) were used for analysis. Pancreatic insulin content was measured in P1-P26 pancreata. Beta cell proliferation and mass were determined in P1-P26 pancreatic sections by estimating the number of Ki67-stained/EGFP-positive islet cells and the EGFP-positive islet area, respectively. Insulin secretion was performed in static incubations with WT and Ffar1 KO P6 islets using palmitate (600 and 60 μM), TUG469 (FFA1 agonist, 10 μM), exendin-4 (GLP-1R agonist, 100 nM), FR900359 (Gq inhibitor, 1 μM), pertussis toxin (PTX, Go/Gi inhibitor, 100 ng/ml), CT3 toxin (RhoA inhibitor, 2 μg/ml) and H1152 (ROCK inhibitor, 1μM). Results: WT islets displayed glucose (12 mM) stimulated insulin secretion (GSIS, 6-fold change (FC) over 2.8G) mirroring the ongoing functional maturation. WT islets showed also a robust secretion in response to palmitate (600 μM) and exendin-4 (5-FC over 12G). In KO islets both glucose- and palmitate- stimulated insulin secretion were impaired, indicating that FFA1 signalling is critical for both secretagogues. As expected, palmitate (60 μM)- and TUG469-stimulated (2.25- and 3.4-FC over 12G, respectively) insulin secretion was inhibited by FR900359 (0.34- and 0.13-FC over 12G, respectively) in WT islets. Surprisingly, Gq inhibitor canceled also GSIS (from 10.6- to 1.7-FC over 2.8G) of WT islets. When the inhibitory Go/Gi signalling was blocked with PTX, GSIS was massively increased (100-FC over 2.8G), an effect that was up to 90% inhibited by FR900359 in WT islets. Noteworthy, PTX rescued GSIS in KO islets (from 1.6- to 11-FC over 2.8G). In addition, inhibition of RhoA and ROCK improved GSIS in KO islets. The secretory defects of KO islets do not originate in insufficient insulin production, since pancreatic insulin content increased with offspring’s age irrespective of Ffar1 genotype. Deletion of Ffar1 augmented beta cell proliferation in P6 offspring. Nevertheless, we found no genotype-driven differences in beta cell mass of P1-P26 offspring. Conclusion: These findings indicate that (i) glucose responsiveness of the neonatal islets fully depends on active Gq and (ii) FFA1/Gq inactivation unlocks Go/Gi- and G12/13/RhoA/ROCK-mediated signals with negative impact on GSIS. Thus, FFA1/Gq signaling is essential for the gain of function of neonatal beta cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)Même sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207