Contrasting feeding strategies among wintering common eiders linked to white-tailed sea eagle predation
Notice bibliographique
Résumé
Southwest Greenland is an international important wintering area for Greenland and Canadian common eiders (Somateria mollissima borealis). They distribute both in the shallow habitats along the outer coastline and in the fjords which are generally very deep. In the fjord systems, eiders are typically dominated by adult birds gathered in large communal roosts on deep waters, which is in contrast to the coastal habitats that are dominated by younger birds with a more even spatial distribution on more shallow waters (< 50m). We hypothesized that fjord habitats served as a refuge during daytime when coastal areas are heavily disturbed by fishing and hunting activity. Surprisingly, satellite tracking of the eiders did not support this hypothesis, but revealed that there was little or no exchange between fjords and coastal habitats during the winter. Instead, observations of the feeding activity of the eiders indicated that predation by white-tailed sea eagles (Haliaeetus albicilla groenlandicus) was the key to understand the segregation between the fjord habitats and coastal habitats. We found that eiders in the fjords were feeding along the shoreline, but only during twilight and at night, whereas coastal birds were primarily diurnal feeders. Occasionally juvenile birds initiated feeding during daytime in the fjord, but were discontinued due to interactions with white-tailed eagles. Even in April when day length had increased by 5.9 hours (compared to February) the eiders appeared to rely on nocturnal feeding. The more extensive shallow waters in the coastal areas allow eiders to forage and feed at daytime at larger distances from land - presumably out of reach of eagle predation. We suggest that the nocturnal feeding strategy observed in the fjord is an effective anti-predator mechanism allowing eiders to utilize these habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».