Dybe biopores arealmæssige forekomst og betydning for pesticidudvaskning mellem jordoverfladen og kemisk reduceret grundvandszone i moræneler
Notice bibliographique
Résumé
Forundersøgelserne af projektlokaliteten viser et geologisk profil med lerjord/moræneler fra terræn til maks. boredybde (ca. 4 – 5 mu.t.). Herudover er der lokale indslag af sandede partier og enkelte sandlommer. Grænsen mellem gulbrunt (kemisk oxideret) og grå (kemisk reduceret) moræneler er truffet i 4,5-4,7 mu.t., mens der er registeret gradvis farveskift mod gråtoner i en zone herover. I en prøvegravning er der registeret sprækker og bioporer fra terræn ned til maksimal gravedybde (2.3 mu.t.). Forekomsten og orienteringen af tektoniske sprækker svarer til tidligere spækkeopmålinger foretaget ca. 500 m mod vest for den nuværende undersøgelseslokalitet. Dermed er sprækkerne på forsøgslokaliteten genetisk knyttes til sprækkerne i de tidligere undersøgelser (Jørgensen 1996; Klint og Gravesen 1999). Det er registeret, at ormegange i udgravningen følger sprækker og endvidere virker lokaliserende for den aktuelle vertikale rodvækst fra olieræddiken på marken. Dette støtter projektets hypotese om, at orme og rødder i dyrkningslaget kan danne, genbruge og vedligeholde kanaler i underliggende sprækker, som kontinuerte åbne vertikale pesticidtransportveje gennem jordsøjlen. Der er i pløjelaget på marken registeret en betydelig population af vertikalt gravende regnorm, men dog i mindre grad Stor regnorm. Der er observeret ormehuller på markoverfladen, men ikke de karakteristiske ekskrementbunker efter Stor regnorm. Ved de udførte røggasforsøg i markdrænene er registeret diffus røggivning gennem terrænoverfladen, og ikke røggivning gennem individuelle ormehuller, som det er set i tidligere undersøgelser. Denne forskel kan skyldes jordbehandlingen på marken. På grund af høj grundvandsstand efter den våde sommer kan de planlagte vandrette boringer og sporgasforsøgene mv. først påbegyndes når vandstanden er lavere end 3.5 mu.t, hvilket forventes til april/maj.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».