The effect of Sativex in neuropathic pain and spasticity in spinal cord injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: <br/>Neuropathic pain and spasticity after spinal cord injury represent significant but still unresolved problems, which cause considerable suffering and reduced quality of life for patients with spinal cord injury. Treatment of neuropathic pain and spasticity is complicated and patients often receive incomplete relief from present available and recommended treatment. Cannabinoids has shown efficacy on both neuropathic pain and spasticity in patients with spinal cord injury, but the studies one the topic has been too small to make a general conclusion for patients with spinal cord injury.<br/>Aims:<br/>To investigate the effect of Sativex (cannabinoid agonist given as an oral mucosal spray), on neuropathic pain and spasticity in patients with spinal cord injury.<br/>Methods:<br/>A randomized, double-blind, placebo-controlled crossover study. We will include 30 patients with neuropathic pain and 30 patients with spasticity. Because many patients have dual symptoms, we expect to include 50 patients. A numeric rating scale for pain intensity and spasticity (0-10 point) will be used to measure primary outcome.<br/>Present status: <br/>Due to recent changes by the Danish Health and Medicines Authority, it is presently illegal to drive when using Sativex, which impedes the inclusion of patients. <br/>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle