Comparative Genomics of <i>Chloropicon primus</i> and <i>Chloropicon roscoffensis</i> Provide Insights into the Evolutionary Dynamics and Ecological Success of These Tiny Green Algae in Marine Environments
Notice bibliographique
Résumé
The tiny green algae belonging to the class Chloropicophyceae play a key role in marine phytoplankton communities, especially in moderately oligotrophic water; yet, little is known about their biology, lifestyles, and what allows them to thrive in various oceanic environments. A single representative of this class (Chloropicon primus), comprising eight recognized species, has been previously subjected to genome analysis. To gain insight into the evolutionary changes that occurred during speciation in the Chloropicon genus and better understand the genes that distinguish Chloropicon species from other green algae traditionally designated as prasinophytes, we sequenced the genome of a second strain of C. primus and those of three strains of the closely related Chloropicon roscoffensis, the latter species representing the most dominant Chloropicon lineage in oceans. Our analyses highlighted substantial interspecific variations, including differences in chromosome number, gene content, gene arrangement, and ploidy state. Both C. primus genomes were predominantly diploid, while the C. roscoffensis genomes were either haploid or diploid. Specific proteins were identified for each species. Chloropicon roscoffensis possesses a biochemical C4-like inorganic carbon concentrating mechanism that potentially enables recycling of mitochondrial CO2 derived from photorespiration and respiration for carbon fixation in the chloroplast. In addition, it features specific proteins linked to the central carbon metabolism that suggest better coping mechanisms for abiotic stresses compared to C. primus. We also uncovered a previously undescribed eukaryotic recycling pathway for the micronutrient queuosine, a hypermodified nucleoside that is essential for post-transcriptional modification of several tRNAs at their anticodon wobble position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».