Dynamic Behavior of Fused Filament Fabricated Continuous Ramie Fiber‐Reinforced Polypropylene Composites under Diverse Loading Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The combination of continuous natural fibers and polypropylene enables the fabrication of environmentally friendly composites with recyclability, light weight, and high strength. Additionally, fused filament fabrication (FFF) 3D printing offers reliable process for efficient customized manufacturing of fiber‐reinforced composites. Therefore, this study fabricates continuous ramie fiber‐reinforced polypropylene (CRFRPP) composites through the FFF technique. Considering that composites are sensitive to various external conditions such as temperature, loading direction, and loading rate, this work investigates the mechanical behaviors of CRFRPP under a wide range of temperatures and strain rates when loaded parallel and perpendicular to the fiber orientation. The results indicate that the compressive strength of 3D‐printed CRFRPP under loading in the parallel fiber direction is higher than that in the perpendicular one. The maximum compressive strength is observed to be 176 MPa at a temperature of −40 °C and a strain rate of 2600 s−1, when loaded in the parallel fiber direction. Under dynamic loading, CRFRPP presents brittle behavior at lower temperatures (−40 and −10 °C) and softening behavior after yielding at higher temperatures (20 and 50 °C). Moreover, the CRFRPP exhibits different failure mechanisms that varied considerably depending on the imposed test conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».