MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412352714 · doi:10.1109/tcsvt.2025.3588299

DQP-PCQA: Deep Quantization Parameters Bring New Insight to Point Cloud Quality Assessment

2025· article· en· W4412352714 sur OpenAlexaff
Dongshuai Duan, Honglei Su, Qi Liu, Hui Yuan, Zhou Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdvanced Computing and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesTaishan Scholar Project of Shandong ProvinceNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuantization (signal processing)Computer scienceCloud computingArtificial intelligencePoint cloudQuality assessmentComputer visionReliability engineeringEvaluation methodsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of immersive multimedia technology, the growing demand for high-quality visual experiences has driven the emergence of point cloud quality assessment (PCQA). While current deep learning-based PCQA models have achieved breakthroughs in performance, problems such as high computational complexity and limited model generalization ability still need to be solved. In this study, focusing on compression distortion, we analyzed and verified that the compression quantization parameter (QP) can be used as a key feature for predicting perceptual quality. Based on this, a novel no-reference point cloud perceptual quality assessment metric, DQP-PCQA, is proposed. Unlike existing PCQA models that only use mean opinion score (MOS) as a supervisory label, this study proposes a multi-objective constrained optimization scheme that adds geometric quantization parameter (GQP) and texture quantization parameter (TQP) as auxiliary supervisory labels to help the model can learn robust perceptual features that take into account both subjective quality and objective distortion. We conducted comparative experiments with other advanced PCQA models on several mainstream PCQA datasets. The results show that the DQP-PCQA model achieves fast convergence speed, excellent and stable performance, low complexity and strong generalization. Further migration experiments show that after applying our proposed method to other advanced PCQA models, the performance of the improved model is further improved. Our discovery provides new insight for PCQA research. To facilitate future reproducible research, the source code will be publicly released at https://github.com/Dds46/DQP-PCQA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetAdvanced Computing and AlgorithmsTravaux en français237 207