Elementary School Teachers’ Reflections on Shy Children in the Classroom
Notice bibliographique
Résumé
This study explored teachers’ perceptions of shy children in the classroom during the elementary school grades. Seven teachers (1 male, 6 female) from elementary schools located in geographically diverse areas of Canada participated in semistructured telephone interviews that explored their perceptions of and experiences with shy children in the classroom. Transcripts were analyzed for emerging themes about teachers’ conceptions of shy children and teacher-shy child interactions. Findings suggest that shyness and social communication may influence elementary schoolteachers’ classroom practices and the teacher-child relationship. Teachers’ roles in shy children’s socio-emotional functioning and academic success are discussed.Cette recherche a étudié les perceptions qu’ont les enseignants au primaire des enfants qui sont gênés. Sept enseignants (1 homme, 6 femmes) d’écoles primaires situées dans des zones géographiquement diverses au Canada ont participé à des entrevues téléphoniques semi-structurées portant sur leurs perceptions des enfants gênés et leurs expériences avec eux en salle de classe. Nous avons analysé les transcriptions pour en dégager des thèmes sur les conceptions qu’ont les enseignants d’enfants gênés et les interactions entre les enseignants et les enfants gênés. Les résultats indiquent que la gêne et la communication sociale pourraient influencer les pratiques des enseignants au primaire et leur rapport avec leurs élèves. Nous discutons des rôles des enseignants dans le fonctionnement socio-émotionnel des enfants et dans la réussite académique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».