Whispers of memory: How families navigate dementia support beyond the biomedical lens in Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Research on dementia caregiving in Africa often prioritizes biomedical and formal health-care services, overlooking broader family and community-based support networks. Addressing this gap, this study explores when and which support services Yoruba families use and how these services shape their caregiving experiences within the dementia care context. METHODS: Guided by interpretive phenomenology and Afrocentric principles, we conducted 15 semi-structured family interviews with 52 participants (2-5 per family), alongside persons with dementia. Interviews were audio-recorded, translated, and thematically analyzed. RESULTS: Help seeking often began when behavioral symptoms became overwhelming. Urban families (n = 11) leaned on hospital services, while rural families (n = 4) turned to faith-based and traditional healers. Support was appreciated for offering reassurance, though hospital services often lacked cultural sensitivity, and traditional options-while fostering hope-could reinforce stigma. DISCUSSION: Enhancing dementia awareness and collaboration between medical, spiritual, and traditional systems may improve caregiver experiences and encourage earlier, culturally appropriate interventions. HIGHLIGHTS: Yoruba families caring for loved ones with dementia do not adhere to rigid care pathways. Instead, they move fluidly between hospitals, religious spaces, and traditional healing practices-not just in search of treatment but to find meaning, reassurance, and continuity with ancestral ways of knowing. Memory loss is not always seen as a medical condition; it is often interpreted through spiritual, cultural, and communal lenses. Families may turn to faith leaders or elders first, delaying formal care until behaviors become disruptive or socially visible. Our interpretive phenomenological analysis, grounded in an Afrocentric lens, reveals caregiving as both an expression of love and a weighty responsibility. The ever-present fear of judgment-from within and outside the family-can lead to silence, isolation, and hesitation in seeking biomedical support. A more compassionate and culturally anchored dementia care model requires health-care professionals, traditional healers, and faith leaders to work together. Through dialogue and mutual respect, they can create care networks that honor Yoruba worldviews, allowing families to navigate dementia in ways that feel both medically sound and spiritually resonant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».