MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412363127 · doi:10.1016/j.jcjo.2025.06.010

Long-term effects of drusenoid pigment epithelial detachment on the retina and the choroid

2025· article· en· W4412363127 sur OpenAlexvenueno aff
Marlene Hollaus, Magdalena Baratsits, Irene Steiner, Günther Weigert, Maximilian Pawloff, Georgios Mylonas, Ursula Schmidt-Erfurth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Ophthalmology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedizinische Universität WienUniversität WienClinical Trial Center, China Medical University Hospital
Mots-clésOphthalmologyMedicineChoroidRetinaRetinalMacular degenerationRetinal pigment epitheliumVisual acuityApex (geometry)Retinal detachmentProspective cohort studyAnatomySurgeryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To analyze the long-term effects of drusenoid pigment epithelial detachment (DPED) on the overlying inner and outer retinal layers and the underlying choroid. METHODS: Forty-two eyes from 33 patients with DPED due to intermediate age-related macular degeneration were included in this prospective observational cohort study, which was conducted from December 2017 until July 2023. Patients underwent spectral-domain optical coherence tomography every 6 months. Evaluated parameters included maximum DPED height (=DPED apex) and location of the DPED apex at baseline; furthermore, DPED height, retinal thickness (RT), visibility of retinal layers, presence of hyperreflective foci (HRF), choroidal thickness (CT), and best-corrected visual acuity (BCVA) at baseline and each follow-up visit, as well as development of macular neovascularization or geographic atrophy. RESULTS: DPED height, RT, and CT did not change significantly during the observation period (all p values > 0.05). DPED height and RT correlated significantly regardless of visit (estimate = -0.36, 95% CI = -0.4 to -0.32; p < 0.0001), DPED height, and CT did not (p > 0.05). Outer retina (estimate = -2.19, 95% Cl = -2.74 to -1.63; p < 0.0001), location in the central millimeter (estimate = -0.79, 95% Cl = -1.31 to -0.27; p = 0.004), and the presence of HRF (estimate = -0.65, 95% Cl = -1.05 to -0.24; p = 0.003) were significantly associated with retinal layer visibility regardless of visit, while DPED height was not (p > 0.05). BCVA was not significantly associated with DPED height, RT, CT, or the number of visible outer and inner retinal layers regardless of visit (all p values > 0.05). CONCLUSIONS: Our results indicate that increasing DPED height may significantly reduce the thickness of the overlying retina but not of the underlying choroid. Fewer outer retinal layers were visible compared to the inner retina at the DPED apex. Location in the central millimeter of the macula and presence of HRF also reduced the number of visible retinal layers. Impairment of the retinal morphology, which seems to be more pronounced in the outer than the inner retina, need not be accompanied by functional impairment and can recover in case of DPED regression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Ophthalmology→Même sujetRetinal Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→