Low-Tidal-Volume Ventilation and Mortality in Patients With Acute Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low-tidal-volume ventilation (LTVV) improves outcomes in critically ill patients, but its impact in patients with acute brain injuries (ABIs) is less certain. RESEARCH QUESTION: What is the association between LTVV and mortality in mechanically ventilated patients with ABI? STUDY DESIGN AND METHODS: We did a secondary analysis of a prospective observational study (NCT03400904; https://clinicaltrials.gov/study/NCT03400904). We compared LTVV (≤ 8 mL/kg predicted body weight [PBW]) with tidal volumes > 8 mL/kg PBW over the first 7 days of mechanical ventilation. Alternate analyses used lower thresholds for LTVV. Marginal structural Cox models were used to evaluate the association between LTVV and ICU mortality up to 60 days. Stabilized inverse probability treatment and censoring weights were generated using multivariable logistic regression adjusted for baseline and time-dependent confounders. RESULTS: A total of 1,510 patients from 73 ICUs across 18 countries were included. The mean age was 52 years, 513 patients (34.0%) were female, and the most common ABI etiology was traumatic brain injury (n = 726; 48.1%). ARDS developed in 137 patients (9.2%). In patients receiving LTVV, adjusted incidence of ICU mortality was 40.2% (95% CI, 19.2%-61.1%), vs 59.7% (95% CI, 44.0%-75.4%) in patients receiving tidal volumes > 8 mL/kg PBW (marginal hazard ratio, 0.54; 95% CI, 0.33-0.88). There was no heterogeneity of treatment effect in subgroup analyses, and sensitivity analyses for unmeasured confounding yielded similar results. However, associations were less clear at lower thresholds of LTVV. INTERPRETATION: In this predominantly non-ARDS cohort of patients with ABI, LTVV over the first 7 days of mechanical ventilation was associated with lower ICU mortality up to 60 days, vs tidal volumes > 8 mL/kg PBW. Future research should investigate effects in patients with ABI and ARDS, use of lower LTVV thresholds, and impact on additional end points including functional outcomes and adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».