MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412365265 · doi:10.1186/s13756-025-01602-w

The evolving epidemiology of Carbapenemase-producing Enterobacterales in Canadian acute care facilities, 2010–2023

2025· article· en· W4412365265 sur OpenAlexafffundabout
Robyn Mitchell, Laura Mataseje, Joëlle Cayen, Erin McGill, Kristine Cannon, Ian Davis, Tamara Duncombe, Chelsey Ellis, Jennifer Ellison, Jennifer Happe, Susy Hota, Kevin Katz, Pamela Kibsey, Santina Lee, Jerome A. Leis, Xena X. Li, Allison McGeer, Jessica Minion, Sonja Musto, Connie Patterson, Ewa Rajda, Stephanie Smith, Jocelyn A. Srigley, Kathryn N. Suh, Nisha Thampi, Jen Tomlinson, Joseph Vayalumkal, Kristen Versluys, Titus Wong, Yves Longtin

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Resistance and Infection Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensInterior HealthChildren's Hospital of Eastern OntarioProvincial Health Services AuthorityB.C. Women's Hospital & Health CentreFraser HealthBC Children's HospitalSunnybrook Health Science CentreChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaAlberta Children's HospitalIsland HealthSaskatchewan HealthSaskatchewan Health AuthorityMoncton HospitalOttawa HospitalUniversity of AlbertaUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreSinai Health SystemNorth York General HospitalDalhousie UniversityJewish General HospitalAlberta Health ServicesMcGill University Health CentrePublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineEpidemiologyInfection controlMedical microbiologyIncidence (geometry)Health careReceiptAcute careEmergency medicineInternal medicineIntensive care medicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Carbapenemase-producing Enterobacterales (CPE) are associated with substantial morbidity and mortality with limited treatment options and have an ability to spread rapidly in healthcare settings. We analyzed surveillance data from the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program to describe trends and the epidemiology of CPE from 2010 to 2023. Methods Participating acute-care hospitals submitted eligible isolates to the National Microbiology Laboratory for detection of carbapenemase genes. Trained infection control professionals applied standardized definitions to collect epidemiological data by chart review from 30–97 hospitals from 2010 to 2023. Results The national incidence of CPE infection (0.03 to 0.14 per 10,000 patient days; R 2 = 0.76) and colonization (0.02 to 0.78 per 10,000 patient days; R 2 = 0.83) increased exponentially from 2010 to 2023. We identified rapidly rising rates of healthcare-associated (HA) CPE infections from 2019 to 2023 (0.05 to 0.09 per 10,000 patient-days, p = 0.04), attributed to select hospitals (7/97) which accounted for half (53%) of all HA-CPE infections in 2023. Similarly, we identified that 2023 HA-CPE colonization rates were highest in medium (201–499 beds) and large (≥500 beds) hospitals in the Central region. Most patients did not report international travel (66%) nor receipt of medical care abroad (74%). Travel and receipt of medical care were less commonly reported among bla KPC associated cases (7.1% and 5.3% respectively) compared to bla NDM (55% and 45% respectively) and bla OXA-48 (57% and 39%) associated cases. Furthermore, bla KPC was the predominant carbapenemase among all HA-CPE isolates (62%, 950/1,534). Conclusions Surveillance data from a national network of Canadian acute care hospitals indicates that while the incidence of CPE in Canada remains low, it is accelerating at an exponential rate. Our findings suggest that nosocomial transmission is driving the recent increase in CPE incidence in Canada. Improved infection control measures and antimicrobial stewardship as well as access to newer antimicrobials are all urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Resistance and Infection ControlMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207