Absolute geomagnetic paleointensities obtained from the Americas’ presumably oldest pottery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We carried out a detailed rock-magnetic and absolute paleointensity investigation on well-dated, presumably the oldest American pottery from northern Colombia (around 4000 B.C.) The study aims to contribute to the reconstruction of Earth’s Magnetic Field strength fluctuations in the southern hemisphere, improving extremely incipient archaeomagnetic database for the Caribbean region through comprehensive rock-magnetic and archaeointensity analysis of Puerto Chacho pottery (Lat: 10° .110 N, Long: 75° .455 W). Essentially Ti-poor titanomagnetite and some fractions of hematite are main magnetic carriers of apparently pseudo-single-domain state. Individual intensities obtained from Puerto Chacho archaeological site vary from 8.7 ± 0.5 to 27.3 ± 1.2 μT, which corresponds to the Virtual Axial Dipole Moments (VADM) values between 2.2 ± 0.1 and 6.8 ± 0.3 1022 Am2. The mean Puerto Chacho’s intensity determined for all twenty-three accepted values is 17.1 ± 6.2 μT, corresponding to the mean VADM of 4.2 ± 1.5 1022 Am2. These values are significantly lower compared to nearby San Jacinto paleointensities (Goguitchaishvili et al. in Phys Earth Planet Interiors 31:107061, 2023), considered belonging older archaeological periods. Moreover, the absolute intensity values obtained from the Puerto Chacho pottery yielded relatively low values compared to those derived from three available global field prediction models SHA.DIF.14 K, CALS10k.1b and ArchKalmag.14 K and existing data obtained from previously published studies from Colombia and surrounding areas. A bootstrap analysis of available age distributions and updated radiocarbon calibration values indicate that absolute age intervals for Puerto Chacho are younger, which may explain the difference between the intensity values. The time interval between 6000 and 5000 BP was probably characterized by some drastic variations of the Earth’s magnetic Field strength. Although many studies have recently become available, no conclusions may be drawn about the regional fluctuations of the geomagnetic field strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».