Mirikizumab impact on disease clearance in patients with moderately to severely active ulcerative colitis: analysis of a pre-specified LUCENT trial endpoint
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Concurrent achievement of symptomatic, endoscopic, and histologic remission, known as disease clearance, has been proposed as a treatment target in ulcerative colitis. Mirikizumab, an anti-interleukin-23p19 antibody, has demonstrated long-term efficacy and safety, as reported in the LUCENT Phase 3 trials (NCT03518086, NCT03524092, and NCT03519945). The current analysis evaluates the impact of mirikizumab on disease clearance and its association with other clinical and patient-reported outcomes (PROs). METHODS: LUCENT methods have previously been reported. The proportion of patients achieving disease clearance was determined through week (W)104. Association analyses were assessed between disease clearance and PROs (IBDQ, SF-36, WPAI: UC, PGRS, and PGRC), and early disease clearance and subsequent clinical outcomes (clinical, corticosteroid-free, endoscopic, histological, histologic-endoscopic, bowel urgency, stool frequency, and rectal bleeding). RESULTS: The proportions of patients achieving disease clearance with mirikizumab at W12, W52, and W104 were 16.0%, 36.4%, and 51.3%, respectively. Mirikizumab-treated patients with disease clearance showed greater PRO improvements through W52 than those without. Early clearance at W12 was associated with significantly better clinical outcomes at later time points, except for bowel urgency remission at W52. This trend was repeated for clinical outcomes at W104 in patients who achieved disease clearance at W52. CONCLUSIONS: Mirikizumab consistently demonstrated disease clearance across induction, maintenance, and long-term studies. The attainment of disease clearance was associated with greater improvement in PROs, and early achievement of disease clearance was associated with better long-term outcomes, including clinical remission, corticosteroid-free remission, endoscopic and histological outcomes, reduced stool frequency, and rectal bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».