MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412367106 · doi:10.1007/s00432-025-06262-2

Does propranolol have a role in cancer treatment? A systematic review of the epidemiological and clinical trial literature on beta-blockers

2025· review· en· W4412367106 sur OpenAlexaff
Jessica O’Logbon, Ludovica Tarantola, Norman Williams, Aamir Ahmed, Elizabeth Davies

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer Research and Clinical Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCochrane LibraryCancerOncologyMeta-analysisClinical trialSystematic reviewInternal medicineMEDLINERandomized controlled trialPropranololDiscontinuationIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Beta-blockers, originally developed for cardiovascular conditions, have been explored for their potential role in cancer treatment. Propranolol, a non-selective beta-blocker, has shown promise in inhibiting stress-induced signalling pathways associated with cancer progression. This systematic review aims to assess the evidence for the repurposing of propranolol as a treatment for various cancers, particularly breast cancer to answer the research question: Does propranolol improve cancer outcomes, including survival and recurrence? METHODS: We conducted a systematic search of MEDLINE, EMBASE, Global Health, Web of Science, and the Cochrane Library, including studies up to July 2024. Randomised Controlled Trials (RCTs), systematic reviews, and meta-analyses were included if they assessed the effects of propranolol on cancer outcomes such as mortality, survival, recurrence, or biomarkers of tumour regression. A narrative synthesis was performed to summarise the findings. RESULTS: Thirty-one studies were included, consisting of 7 RCTs, 4 systematic reviews and 20 meta-analyses. The evidence suggests that propranolol may improve cancer outcomes, especially when administered perioperatively, by reducing recurrence risk. However, the results remain inconclusive regarding its use in combination with chemotherapy or radiotherapy, as studies showed mixed results. The timing of propranolol administration, alongside its combination with other cancer therapies, appears to be a key factor in its effectiveness. CONCLUSION: Propranolol has potential as an adjunctive therapy in cancer treatment, particularly in reducing recurrence risk during the perioperative period. However, further clinical trials are needed to better define its role in cancer therapy, particularly regarding optimal treatment regimens and patient populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,602
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cancer Research and Clinical OncologyMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207