Phosphorylation by the PknB serine/threonine kinase stimulates dimer formation by WalR
Notice bibliographique
Résumé
Abstract WalKR is a two-component system that regulates cell wall homeostasis and other processes in low-GC Gram-positive bacteria. It is essential for viability in Staphylococcus aureus and regulates genes that encode the autolysins and other critical proteins. The sensor kinase WalK phosphorylates WalR at aspartic acid residue 53 (D53) in the receiver domain, stimulating promoter DNA binding. Unlike other response regulators, WalR is thought to have a second kinase, the serine/threonine kinase PknB, which phosphorylates the receiver domain at threonine residue 101. We previously reported that a walR mutation that changed T101 to a methionine conferred low level resistance to vancomycin and greatly increased susceptibility to tunicamycin along with several other phenotypic traits. In this work we demonstrate similarities between pknB null and the WalR T101M mutants that support a regulatory role for PknB-mediated phosphorylation of WalR. Using a combination of in vitro and in vivo approaches, we confirm the specificity of this posttranslational modification and confirm that phosphorylation at both D53 and T101 is important for dimer formation. Importantly, using an in silico approach, we have discovered that phosphorylation at T101 creates an intermolecular hydrogen bond between the phosphate group and E108, that strengthens contacts along the WalR dimerization interface. This is the first time that a clear molecular role has been assigned to this posttranslational modification and it is the strongest molecular evidence to date for a direct functional relationship between PknB and WalR. We propose that, together with primary activation by WalK, PknB serves as a second potentiating input into the WalKR system, stimulating WalR dimer formation, and target DNA binding and tethering this transcriptional event to important extracellular stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».