MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412373973 · doi:10.32038/ltrq.2025.48.18

Peter D. MacIntyre’s 35-Year Research Contribution to Psychology, Language Education and Communication: A Systematic Review

2025· review· en· W4412373973 sur OpenAlexaff
Peter D. MacIntyre, Ali Panahi, Hassan Mohebbi

Notice bibliographique

RevueLanguage Teaching Research Quarterly · 2025
Typereview
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychoanalysisEpistemologySocial scienceSociologyLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peter MacIntyre’s 35-years of research in SLA, psychology of language learning, and communication was systematically reviewed in six sections driven by subjective guidelines developed for the purposes of the present survey. To operationalize the objectives of the sections, an impressionistic methodology was created for analysis, according to which exclusion and inclusion rules were coined. Then, a fairly representative sample of six main thematic areas were extracted; the main themes were SLA, willingness to communicate, psychology of language learning, motivation theory, the idiodynamic method, and other relevant topics, all of which were portrayed in the light of the dominance and frequency of investigation. Next, we tabulated from our online search, a total number of his overall achievements which stood approximately at 250 research works. After that, we systematically reviewed his research works including articles, book chapters and books. Finally, Peter MacIntyre provided a discussion and his personal reflections on the systematic review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,414 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLanguage Teaching Research QuarterlyMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207