Reactive distillation for producing ethyl propionate featured with extreme excess of propionic acid: Process design and analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aiming at the problem of high energy consumption in traditional water‐carrying agent process for producing ethyl propionate, based on the thermodynamic analysis of residual curve map, a low energy consumption strategy for producing ethyl propionate via reactive distillation was proposed featured with extreme excess of propionic acid. It could realize the complete conversion (>99%) of ethanol via thermodynamic driving from propionic acid excess and facilitate effective separation of the water‐ethyl propionate distillate which forms two immiscible liquid phases and enables simple decantation with 98% EP recovery from organic phase through natural phase stratification, leading to significant reduction in energy consumption. A comprehensive investigation of process design and analysis for high‐purity ethyl propionate production with extreme excess of propionic acid was carried out by integrating process simulation and experimental validation in this work. Parametric studies of reactive distillation including excessive degree of propionic acid, holdup in bottom kettle reboiler, number of theoretical plates, and reflux ratio on the process performance and energy consumption was investigated. Simulation results of this new process were validated through experiments. Subsequently, the energy‐saving designs of further EP and water purification were implemented, including a weak alkaline solution washing to remove trace propionic acid from the distillate and distillation for separation of ethyl propionate and water. Finally, under preferred conditions, the proposed process with molar ratio of propionic acid to ethanol of 30:1, only required about 1700 kJ/kg for producing high‐purity ethyl propionate (0.99999), saving 68% energy consumption by comparison with the traditional process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle