Effects of transcranial direct current stimulation combined with acupuncture therapy on brain network functional connectivity in patients with knee osteoarthritis: a single-center randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In this study, we investigated the effects of transcranial direct current stimulation (tDCS) combined with acupuncture therapy on pain, dysfunction and functional connectivity in patients with knee osteoarthritis (KOA), and to evaluate its potential therapeutic value. METHOD: In this single-center, randomized controlled trial, patients were recruited from May 2023 to August 2024 from the Departments of Rehabilitation, Orthopedics, and Pain Management at the Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College. The patients were randomly assigned to three groups, including the acupuncture group, the tDCS group, and the combined acupuncture and tDCS group. All treatments were administered five times a week for two weeks. The condition of the patients was evaluated by the visual analog scale (VAS), the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), the Lequesne index, and functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) before treatment and after two weeks of treatment, respectively. RESULTS: In total, 63 patients were enrolled and randomly assigned to three groups. Three patients were excluded for work-related reasons, fear of acupuncture, or time conflicts repectively, which prevented further follow-up. The VAS score, WOMAC score, and Lequesne indexes of all patients were significantly lower after treatment than before treatment (P < 0.01). Compared to the tDCS group and the acupuncture group, the combined group showed greater improvements in the VAS score, WOMAC score, and Lequesne indexes (P < 0.05). The fNIRS results indicated a significant reduction in the mean cerebral functional connectivity strength based on oxyhemoglobin (HbO2) and deoxyhemoglobin (HbR) across all three groups following treatment (P < 0.05). The functional connectivity strengths of the HbO2-based LPFC ~ LPFC, RPFC ~ RPFC, LMC ~ LMC, RMC ~ RMC, LPFC ~ RPFC, LPFC ~ LMC, LPFC ~ RMC, RPFC ~ LMC, RPFC ~ RMC, LMC ~ RMC; HbR-based LPFC ~ LPFC, RPFC ~ RPFC, LMC ~ LMC, RMC ~ RMC, LPFC ~ LMC, LPFC ~ RMC and LMC ~ RMC in the combined group were significantly lower than those in the acupuncture group (P < 0.05).The HbO2-based LPFC ~ LPFC, RPFC ~ RPFC, LMC ~ LMC, and RMC ~ RMC in the combined group were significantly lower than those in the tDCS group (P < 0.01). Compared to those in the acupuncture group, the HbR-based LPFC ~ LPFC and LMC ~ LMC of the patients in the tDCS group were lower (P < 0.05). CONCLUSIONS: The combination therapy of tDCS and acupuncture is better than monotherapy in relieving pain and dysfunction in patients with KOA. The improvement in efficacy may be related to the reduction in brain functional connectivity and may become a new treatment method for treating KOA. TRIAL REGISTRATION: ChiCTR2300073819.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».