Stop neglecting the blue! The relevance of One Ocean Health for the planet we want
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One Health, Planetary Health, and EcoHealth – there are myriad conceptual frameworks for expanding discussions to move beyond human, animal and plant health, to be inclusive for the health of ecosystems. At present, however, despite its crucial role in the survival of our world, the ocean receives insufficient consideration within these frameworks. Therefore, greater emphasis should be placed on what can be coined One Ocean Health . To this end, we relate the health of the ocean to currently dominant connotations of the concept of health and acknowledge the ocean’s nature as one gigantic, interconnected ecosystem; a common, irreplaceable ocean on which all living things depend, human and non-human, terrestrial and aquatic alike. Recognizing the interconnectedness of ocean and society, and drawing on concepts from medical theory, we advocate for a holistic, co-developed approach to ocean health that integrates not only scientific and policy perspectives but also acknowledges the cultural diversity in the ways in which people relate to the ocean and engage with it. To achieve this, objective and subjective perspectives of what constitutes “diseases” in marine ecosystems need to be considered, while also defining means and normative goals of a “healthy ocean” – always bearing in mind the fact that this is not an end in itself, but remains crucial for the preservation of the planet that we as humans need. One Health impact statement This research represents an interdisciplinary reflection on the neglected role of ocean health within the One Health framework. Despite its critical importance, the ocean is often rather absent from discussions from One Health deliberations. We examine how different conceptualizations of what constitutes a “healthy” or “diseased” system influence these debates, and explore the challenges and opportunities for integrating holistic, transdisciplinary views into ocean health via the proposed One Ocean Health perspective. We argue that this perspective further emphasizes the deep interconnectedness of ocean, human and non-human organisms, advocating for enhanced inter- and transdisciplinary collaboration and knowledge exchange. Recognizing the ocean as a fundamental component of global health is essential to addressing complex environmental and societal challenges, ultimately ensuring a more resilient and sustainable future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,040 |
| Communication savante | 0,014 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».