Modular skeletons from the Mural Formation (late early Cambrian), Canadian Rocky Mountains: possible hypercalcified sponges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Macroscopic, modular, morphologically simple skeletons occur in the uppermost Mural Formation (Cambrian, Epoch 2, Bonnia – Olenellus Biozone), west-central Alberta and adjacent east-central British Columbia. They represent organisms that lived almost exclusively in reefal environments dominated by archaeocyaths. Some were attached to archaeocyaths or less commonly other surfaces, and some grew downward, apparently from overhangs or cavities in reefs. Qualitative and quantitative data from a large number of specimens, most of which were serially thin sectioned, indicate that they represent a single, remarkably variable species. The skeletal structure ranges among specimens from entirely cerioid to partially to entirely labyrinthine with irregularly incomplete walls. There is also a wide range of variability in growth form among skeletons, in module size and wall thickness among and within skeletons, in module shape within skeletons, and in number and location of projections extending from the wall into some modules. Module increase occurred by peripheral expansion at the basal surface of the skeleton and longitudinal fission involving projections from the wall as module size increased during vertical growth. Walls of skeletons, now composed of calcite cement, were probably originally aragonite. Modular skeletons from the uppermost Mural Formation are assigned to Rosellatana jamesi Kobluk, 1984a, previously represented only by a few cerioid specimens from correlative strata in the Rosella Formation of north-central British Columbia. The skeletal structure and types of module increase in R. jamesi , and a few similar but less well-known Cambrian taxa from elsewhere in North America, suggest a general biologic affinity with hypercalcified sponges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».