MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412399322 · doi:10.1364/oe.567917

Toward in-sensor imaging classification enabled by on-chip all-optical modulation and photonic neural networks

2025· article· en· W4412399322 sur OpenAlexafffund
Jingxiang Song, Xin Xin, Nicolas A. F. Jaeger, Wangning Cai, Mustafa Hammood, Sudip Shekhar, Bhavin J. Shastri, Zhongjin Lin, Lukas Chrostowski

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésOpticsModulation (music)PhotonicsArtificial neural networkChipImage sensorMaterials scienceOptoelectronicsComputer scienceTelecommunicationsPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image sensors play a crucial role in autonomous driving and security. However, the separation of sensors and processors results in large amounts of redundant data being exchanged between sensory terminals and computing units. Here, leveraging silicon photonic integrated technology, we propose an in-sensor imaging classification solution that combines sensing components with photonic neural networks. The sensing components consist of a microring array which can convert visible light signals from free space into near-infrared light signals propagating through silicon waveguides, which are subsequently processed by photonic neural networks. The proposed all-optical modulator is based on a pn-doped microring resonator, enabling light-to-light modulation through two mechanisms: the thermo-optic and plasma-dispersion effects. We demonstrate that these effects can be controlled by shorting the pn-junctions, achieving a modulation depth of 15 dB. Two cascaded microrings—used for converting visible light signals and applying weight signals—demonstrate the ability to perform dot product operations with an effective resolution of near 8 bits, sufficient for data processing. Furthermore, we validated the in-sensor scheme using the Modified National Institute of Standards and Technology (MNIST) dataset, achieving a recognition accuracy of 96.82%. These results pave the way for advanced ‘in-sensor’ imaging classification technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207