Reductive Dechlorination of 2,3-Dichloroaniline by <i>Dehalobacter</i> in an Anaerobic Enrichment Culture
Notice bibliographique
Résumé
2,3-dichloroaniline (2,3-DCA) has widespread use in chemical manufacturing and remains a persistent groundwater contaminant. To better understand the pathway and kinetics of its reductive dechlorination, we conducted a laboratory kinetic experiment using an anaerobic enrichment culture dominated by Dehalobacter . At an initial field-relevant concentration of 40 mg/L, complete and stoichiometric dechlorination of 2,3-DCA to aniline via 2-chloroaniline (2-CA) was achieved. The intermediates, 2-CA and 3-chloroaniline, were transiently formed in a ratio of 8:1. The growth yields of Dehalobacter on 2,3-DCA and 2-CA were 1.2 ± 0.1 × 10 8 and 1.3 ± 0.1 × 10 8 16S rRNA gene copies/μmol chloride released, respectively. The maximum specific growth rate for 2,3-DCA, μ max, was 0.18 ± 0.03 day –1 with a half-saturation constant, K s, at 45 ± 16 mg/L. The first-order decay constant for Dehalobacter when starved of chlorinated electron acceptors was estimated at 0.017 ± 0.001 day –1 . Lactate fermentation, acetogenesis from ethanol, syntrophic propionate oxidation, and hydrogenotrophic methanogenesis were observed during dechlorination. This work provides insights into the organohalide respiration of 2,3-DCA to aniline and advances the understanding of microbial interactions during anaerobic dechlorination. These results offer guidance for developing stable dechlorinating microbial ecosystems and key kinetic parameters for predictive modeling of groundwater 2,3-DCA fate and transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».