Effectiveness and Cost-Effectiveness of a Mobile Psychoeducation Program (OkeyMind) for Social Anxiety Symptoms Among Youths: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Social anxiety is increasingly prevalent among youths, leading to social withdrawal, isolation, and heightened depression risk. Mobile health (mHealth) interventions offer anonymity, accessibility, and personalized support, but their effectiveness and cost-effectiveness for young individuals with social anxiety remain unclear. OBJECTIVE: This randomized controlled trial aims to evaluate the effectiveness and cost-effectiveness of a mobile-based psychoeducation program (OkeyMind) for mitigating social anxiety symptoms among youth. METHODS: Participants aged 15 years through 24 years with mild or more severe social phobia (Social Phobia Inventory [SPIN] ≥25) and access to WeChat will be recruited and screened onsite and then randomly assigned to the intervention or waiting list control group. The study will recruit 180 participants, with 90 in each group. The intervention group will receive a 1-month mobile psychoeducation program (OkeyMind), which includes both psychoeducation and meditation components, with all content fully automated. The waiting list control group will receive the same intervention after 3 months. The primary outcome is social anxiety symptoms measured using SPIN. Secondary outcomes include depression (Patient Health Questionnaire-9) and health-related quality of life (EuroQol-5). Assessments will be conducted at baseline, postintervention, and a 3-month follow-up. RESULTS: Recruitment began in September 2024. The study was funded in April 2024, and the first participant was enrolled in September 2024; as of the end of March 2025, 132 participants had been recruited. Recruitment is ongoing. Data collection will conclude in July 2025, after which data analysis will begin and be completed in August 2025, with primary findings targeted for publication in spring 2026. CONCLUSIONS: This research evaluates the effectiveness and cost-effectiveness of OkeyMind, a mobile-based psychoeducation program, for reducing social anxiety symptoms among youth. OkeyMind might be a promising strategy for combating social anxiety, especially in low- and middle-income countries with limited medical resources. If effective, this intervention could provide an accessible, cost-effective approach to managing social anxiety, particularly in resource-limited settings. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06490315; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06490315. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/64518.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,044 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,013 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,089 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».