Sensitivity of Mayfly <i>Neocloeon triangulifer</i> to a Reference Toxicant Is Significantly Impacted by the Age of the Diatom Feed Species <i>Navicula pelliculosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
The development of standardized toxicity tests is critical for assessing pollutants in aquatic ecosystems. The mayfly Neocloeon triangulifer offers advantages as a test species due to its asexual reproduction, short life cycle, and high sensitivity to pollutants. However, we identified variability in response sensitivity to pollutants, which may stem from the nutritional composition and growth stage of its primary food source, Navicula spp. diatoms. This study aimed to evaluate the repeatability and reproducibility of 96 h toxicity tests to sodium chloride with N. triangulifer fed diatoms of varying ages (target concentrations: 329, 494, 741, 1111, 1666, and 2500 mg/L). We tracked Navicula spp. growth stages under controlled conditions and characterized fatty acid and lipid contents at each stage to assess how these factors influence N. triangulifer sensitivity to sodium chloride, a common reference toxicant. Sensitivity increased significantly as the diatom feed aged, highlighting the need for standardized culturing methods to improve test reliability. This study is the first to simultaneously characterize the growth stages and fatty acid profiles of Navicula spp. diatoms as feed species for N. triangulifer . This work contributes valuable insights to the optimization of standardized toxicity testing with this sensitive aquatic insect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».