A two-dimensional analytical solution for electro-osmotic consolidation in multi-layered soft soils using vertical electrodes
Notice bibliographique
Résumé
The electro-osmosis technique has been proven to be effective in soft ground improvement. Compared to horizontally arranged electrodes, vertically inserted electrodes into the ground offer significant construction advantages, making them the preferred choice for electro-osmotic consolidation. Ground soils often exhibit stratified characteristics; however, the impact of soil stratification on electro-osmotic consolidation using vertical electrodes remains unclear. This study proposes a novel two-dimensional analytical model for electro-osmotic consolidation in multi-layered soils using vertical electrodes to investigate the impact of soil stratification. The separation of variables method is employed to decouple two spatial variables and one temporal variable, resulting in an exact analytical solution. The model is validated against several benchmark cases. Parametric analyses first highlight the versatility of the proposed model, especially in stratified soils with significant variations in hydraulic permeability. Furthermore, analyses of typical three-layered soil systems with a high or low permeability interlayer reveal new insights. Such as a more than twofold increase in negative average excess pore pressure and time to reach 90% average degree of consolidation when the hydraulic permeability of the interlayer is one-tenth that of the surrounding layers. The study provides valuable insights for the design and evaluation of electro-osmotic consolidation in multi-layered soft soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».