MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412402863 · doi:10.1117/1.jrs.19.034504

Joint use of the Sentinel-1–derived Kennaugh parameters and Sentinel-2 data for temporal landcover dynamics over the Indian Sundarbans region

2025· article· en· W4412402863 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutomated Road and Building Extraction
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingJoint (building)Environmental scienceComputer scienceGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid changes in the surrounding areas of the Indian Sundarbans substantially influence local habitats and the larger ecosystem, impacting biodiversity, water quality, and environmental stability. Obtaining real-time ground truth data might be challenging due to minimal human involvement. Therefore, evaluating the temporal dynamics in landcover is crucial in these regions. We use the Sentinel-1–derived Kennaugh matrix elements and Sentinel-2 data to classify 13 land cover types over this region. To monitor seasonal and inter-annual fluctuations, we focused on the pre-monsoon (April) and post-monsoon (October) times throughout 6 years from 2018 to 2023. Three machine learning algorithms, extreme gradient boosting (XGB), random forest, and light gradient boosting machine, are utilized for classification purposes. With an overall classification accuracy of 98% by combining optical bands with Kennaugh components, XGB outperformed the other methods in precision. In contrast, individual features resulted in an accuracy range of only 50% to 90%. This approach offers a practical solution for understanding wetland dynamics without ground truth data, making it highly adaptable and scalable for wetland monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle